項目無礼討ち（切捨御免）喧嘩両成敗編集部の見解・分析対象となる関係武士 vs 庶民（町人・農民）武士 vs 武士（原則として同格・対等）身分秩序の防衛か、武士同士の私闘抑制かで法理が完全に分かれる。行為の法的性質身分制の名誉を守るための「正当防衛・即時制裁」幕府の治安を乱す「私闘の禁止」無礼討ちは「一方の非」を前提とするが、喧嘩は「双方有責」として処断。立証責任とリスク武士側に目撃者確保・正当性の立証責任。失敗時は切腹・改易理由の正否を問わず双方とも死刑・処罰が原則いずれの制度も、武士にとって抜刀は常に家系消滅の破滅的リスクを伴った。幕府の政策意図身分秩序の威信維持と、武士の暴走抑止のバランス戦国時代の私闘・武力抗争の完全な抑圧法によって武士の特権を認めつつ、手枷足枷をはめて平和を維持した。
