「目には目を歯には歯を」の本当の意味とは？残酷な復讐論を覆す歴史的真相
古今の哲学者や宗教家が報復の連鎖を諫めてきたにもかかわらず、私たちが生きる情報化社会の現実はどうでしょうか。目には目を歯には歯を ネットの反応と評価を丹念に追跡調査すると、古代のハムラビ法典が制定される前の「生々しい怒り」が、デジタル空間で激しく渦巻いている実態が浮き彫りになります。
重大な少年犯罪、無差別殺傷事件、あるいは悪質な詐欺事件のニュースが報じられるたび、X（旧Twitter）やYahoo!ニュースのコメント欄、5ちゃんねる等には、以下のような生々しい書き込みが数千件単位で連なります。
「加害者の人権ばかり守られて、被害者の無念が置き去りにされている。目には目を歯には歯をで同じ苦痛を与えるべきだ」
「未成年だからと減刑されるのは納得がいかない。被害者が奪われた命の重さと同じ罰を与えるのが本当の正義ではないのか」
内閣府が定期的に実施している「基本的な法律・制度に関する世論調査（法務省関連データ参照）」においても、死刑制度の存置を容認する回答は80.8%と高水準を維持しています。その容認理由のトップには「死刑を廃止すれば、被害者やその親族の気持ちが収まらない」という処罰感情が挙げられています。
SNSが個人の感情を瞬時に拡散・増幅させるプラットフォームとなった結果、法の手続きを待たずに加害者とされる人物の個人情報を特定・晒し上げる「デジタルタコ殴り」が常態化しました。これは皮肉にも、ハムラビ王が防ごうとした「過剰な私刑」そのものです。相手が犯した過ちに対して、社会的に再起不能になるまで叩き続ける現代のキャンセルカルチャーは、古代の同害報復の原則すら踏み越えた「目に対して命を奪う」暴走と言わざるを得ません。
