日本初Irはいつ開業？大阪・夢洲の最新計画と経済効果・治安の真相
巨額の経済効果が試算される一方で、市民団体や法務・医療関係者からは根強い反対の声が上がっています。統合型リゾート 誘致 反対理由の筆頭に挙げられるのが、統合型リゾート ギャンブル依存症の増加と、それに伴う多重債務や家庭崩壊、治安の悪化です。
これに対し、国のカジノ管理委員会および自治体は世界最高水準の厳しい入場規制を策定しています。日本人および国内居住者に対しては、統合型リゾート 入場料として1回あたり6,000円を課金し、マイナンバーカードを用いた厳格な本人確認を実施します。
さらに、入場回数には「7日間で3回まで」「28日間で10回まで」という上限が設けられ、本人や家族の申請によって利用を停止するシステムも導入されます。また、カジノ収益の一部は依存症治療機関への助成金や相談窓口の拡充など、社会保障対策の財源として還元される仕組みが義務付けられています。
もう一つの懸念点である夢洲の土壌対策については、過去の産業廃棄物埋立地であることから、PCB等の有害物質処理や液状化防止のため、大阪市が約790億円の公費を投じる事態となり、「税金投入なしという当初の説明と食い違う」との批判も集まりました。民間事業者が追加費用を負担する形で合意形成が図られたものの、防災上の安全性確保は依然として最重要課題の一つです。
