【2.26事件】青年将校の暴走と昭和天皇の激怒|クーデターの全貌を徹底解説
事件の直接的な引き金となったのは、当時の陸軍内部で泥沼化していた2大派閥、「皇道派(こうどうは)」と「統制派(とうせいは)」の激しい権力闘争です。
荒木貞夫や真崎甚三郎を中心とする「皇道派」は、精神主義と天皇親政を重んじ、ソ連を仮想敵国とみなしてクーデターによる急進的な国家改造を肯定していました。二・二六事件を起こした青年将校たちはこの皇道派に属していました。一方、永田鉄山や東條英機を中心とする「統制派」は、軍の中央官僚主導による近代化を重視し、国家総力戦体制の構築と中国大陸への進出を目指して軍規の引き締めを図っていました。
両派の抗争が激化するなか、皇道派の相沢三郎中佐が統制派のリーダーである永田鉄山軍務局長を白昼に斬殺する「相沢事件(1935年)」が発生。さらに皇道派青年将校が所属する第1師団に満州(現在の中国東北部)への派遣命令が下ったことで、「渡満前に帝都で蜂起しなければ機会を失う」と焦った青年将校たちが実力行使に打って出ました。
また、1932年に起きた「五・一五事件(5.15事件)」との混同もよく見られますが、その規模と政治的性質は大きく異なります。五・一五事件は海軍の青年将校ら数十名が犬養毅首相を暗殺したテロであり、世論の同情を集めて比較的軽い処罰にとどまりました。これに対し、二・二六事件は正規軍1,500名以上を動員した本格的な軍事クーデターであり、国家機能の中枢を完全に麻痺させた点で次元が異なります。