【2.26事件】青年将校の暴走と昭和天皇の激怒|クーデターの全貌を徹底解説

【2.26事件】青年将校の暴走と昭和天皇の激怒|クーデターの全貌を徹底解説を徹底追究! 読者が気になる 情報と解説を凝縮して配信します。

事件の直接的な引き金となったのは、当時の陸軍内部で泥沼化していた2大派閥、「皇道派(こうどうは)」と「統制派(とうせいは)」の激しい権力闘争です。

荒木貞夫や真崎甚三郎を中心とする「皇道派」は、精神主義と天皇親政を重んじ、ソ連を仮想敵国とみなしてクーデターによる急進的な国家改造を肯定していました。二・二六事件を起こした青年将校たちはこの皇道派に属していました。一方、永田鉄山や東條英機を中心とする「統制派」は、軍の中央官僚主導による近代化を重視し、国家総力戦体制の構築と中国大陸への進出を目指して軍規の引き締めを図っていました。

両派の抗争が激化するなか、皇道派の相沢三郎中佐が統制派のリーダーである永田鉄山軍務局長を白昼に斬殺する「相沢事件(1935年)」が発生。さらに皇道派青年将校が所属する第1師団に満州(現在の中国東北部)への派遣命令が下ったことで、「渡満前に帝都で蜂起しなければ機会を失う」と焦った青年将校たちが実力行使に打って出ました。

また、1932年に起きた「五・一五事件(5.15事件)」との混同もよく見られますが、その規模と政治的性質は大きく異なります。五・一五事件は海軍の青年将校ら数十名が犬養毅首相を暗殺したテロであり、世論の同情を集めて比較的軽い処罰にとどまりました。これに対し、二・二六事件は正規軍1,500名以上を動員した本格的な軍事クーデターであり、国家機能の中枢を完全に麻痺させた点で次元が異なります。

比較項目五・一五事件(1932年)二・二六事件(1936年)歴史的影響と見解主導勢力・規模海軍青年将校・陸軍士官候補生ら数十名陸軍皇道派青年将校・下士官兵1,483名正規部隊の大量動員による軍事クーデターへ発展主な被害・標的犬養毅首相(死亡)高橋是清、斎藤実、渡辺錠太郎ら(複数死亡)財政・軍事・宮廷の要人が組織的に同時殺害された昭和天皇の姿勢軍部への苦言にとどまる「朕自ら近衛師団を率いて鎮圧す」と激怒天皇の明確な鎮圧意思が勝敗を決する決定打に司法処分・判決死刑なし(世論の助命嘆願運動が影響)特設軍法会議(一審制・非公開)で19名死刑軍法会議による迅速かつ冷徹な首謀者排除が断行されたその後の権力構造政党政治(憲政の常道)が崩壊皇道派が壊滅し統制派が軍部独裁を確立軍部の発言力が絶対化し、日中戦争・太平洋戦争へ直行

関連記事