Windy台風情報はなぜ当たる？気象庁や米軍との違いと精度の真実
絶大な人気を誇るWindyですが、その手軽さと情報量の多さゆえに、ネット上では危険な誤解や情報の誤読も散見されます。気象ジャーナリズムの視点から、絶対に知っておくべき3つの盲点を提示します。
第1の盲点は、「10日先の台風シミュレーションを確定情報と勘違いしてしまうこと」です。大気はカオス理論に支配されており、初期値のわずかな微差が日数とともに爆発的な誤差へと拡大します（バタフライ効果）。7〜10日先のシミュレーション画面で「猛烈な台風が東京を直撃している」と表示されていても、翌日の計算更新では太平洋のはるか東海上へ逸れたり、そもそも台風に発達しなかったりすることが日常茶飯事です。10日先の表示はあくまで「低気圧が発生しやすい大気循環のポテンシャル」を示す参考材料に過ぎず、直撃予告ではないというリテラシーが求められます。
第2の盲点は、「心理的確証バイアスによる都合のいいモデル選び」です。旅行やイベントを控えたユーザーが、台風直撃を示すECMWFモデルを無視し、自分にとって都合よく「台風が来ない」と予測しているGFSモデルやローカルモデルのほうだけを信じてしまう心理現象です。災害対策においては「最も被害が大きくなるワーストシナリオのモデル」をベースに警戒を組み立てるのが鉄則です。
